标签：

　　存有与现有相关的法律法规矛盾难题区块链在国际贸易中的运用一定要根据其区块链智能合约系统软件具有的相对高度自身可操控性及群体极化等主要特征才可以顺利进行开展。与国际贸易有关传统相关的法律法规调节通常是都集中在商贸环节中跨境电商集团管控中可能出现的涉及到个人征信方面的法律风险，以致于造成了区块链技术和已有的金融法律中间存在一些兼容问题的那一部分。

　　区块链智能合约默认设置的代码立即意味着法律法规规则与现有的合同法中土地确权法律法规规范和标准相矛盾。在开展国际贸易的过程当中，只需要在技术方面达成一致，区块链产权问题便会由区块链智能合约系统软件立即全自动处理，这和传统商业环节中用以明确所有权一套程序流程基本上不一样。

　　在融资方式和方法方面，区块链的融资模式借款与现有法律法规在担保等方面的法制体系有有悖的地方。可以这么说区块链被列入供应链融资后，既能提升现阶段的信息瓶颈难题，也使得整个供应链管理将彻底消除质押担保的束缚。与此同时这到底与传统必须质押担保的债权人与物权法规章制度相矛盾。

　　区块链技术的高速发展应用与原先的税收法律规章制度中间也存在矛盾的地方。现阶段法律体系并没有对区块链缴税制定对应的要求，数字货币交易也未被列入缴税范围，尚没有明确的规定是不是缴税或如何交税等一系列具体内容。

　　导致对当前国际性买卖监督机制冲击在传统离岸业务中，金融体系监管的关键在于以央行系统为核心，由设定的金融体系监管关键部门对受监管行业和产品项目开展严格管控和普遍监管。

　　区块链技术的核心在于去中心化的共识共享，全部适用它专用工具软件以及配套设施都以“去中心化”为主要目的研发设计以实现实际基本建设。最先，区块链技术的使用将影响到在我国央行的监管管理体系甚至出现消弱其管控水平的概率。

　　区块链技术彻底摆脱原先的商业银行在结算预结算成本费等方面的盈收方式，直接影响了央行和银行业在目前阶段获得利润的来源方法。区块链技术的滥用使中国有可能会丧失对外汇交易管理系统的控制和管控，甚至可能会激发一系列违法对冲套利难题。

　　在我国现如今尚没有关于跨境支付平台的专业法律，假如区块链技术被滥用于跨境支付平台，可能会致使出现大量的套利交易和资本外流状况。传统金融风险防控和管理模式有可能被区块链技术的滥用所摆脱。“去中心化”是区块链技术运行的关键。伴随很多参加国际贸易传统中介服务迫不得已关掉和不成功离场，金融和社会动荡风险大大的加重。

　　引起对国际贸易多方合法权益的维护难题。关键在于区块链技术加重了参加国际贸易中的所有多方在推进个人隐私保护层面的难题水平。区块链技术能够描述为是一个去中心化的公共化分享帐本，存放在里面的数据信息能够特殊方面互联网上的所有用户一同应用，进而立即规避了在国际贸易供应链管理中可能出现的信息瓶颈难题。

　　并且也必定会有企业和关联公司的大规模的核心内容被存放于区块链上，虽然是交易费用有可能被减少了，但也可能会让商业服务信息泄露出去更是被滥用。其次国际贸易各方面的资产追诉权因为区块链技术的滥用有可能出现极大难题。

　　区块链技术造成区块链智能合约系统软件出现不能更改交易不能退出的特点。从而所形成的法律法规体系中的买卖多方都是没有法律保护的追偿权限。一旦出现公钥在国际贸易环节中遗失或者买卖节点互联网遭受黑客入侵，那样买卖多方几乎没有很有可能获得资产追诉权确保，甚至人民法院也未找到隐藏买卖方并给出有关起诉。