标签：

　　区块链技术发展至今，一直有保持着不错的产出，但在一些领域上的应用也饱受争议。对于这一个新事物该不该用?好不好用?成为人们最关心的。但实验是检验真理的唯一标准，好不好还是需要我们自己去摸索的。

　　一、经过公证的信息也有可能是虚假和错误的

　　区块链技术可以代替或弥补公证服务的功能，而在几百年以来的商业和社会运作的实践中，公证服务是一项极其重要的核验服务。

　　区块链技术架构中的时间戳、多节点存储、上链信息不可篡改性，都使得上链后的信息变得可信。但是在收集数据阶段，链下数据就有可能被修改，不能反映真实的情况，那么被记录到区块链上的信息也可能是不真实的。这就像经过了公证人在场的公证流程，可以确保参与的多方认可并记录了当时的信息，然而被公证的信息也可能并没有反映客观的事实。

　　二、信任与事实是有区别的，因为需要人与人的认知分享来实现对客观世界的“事实”的理解

　　信任的本质，是社会成员在面对社会不确定性和复杂性增加时，体现出的对自己依赖对象所维持的时空性特征。在不同的文化中，存在对人性及其社会依赖性的不同假定，以及它们所构成的关系网络偏向或制度性偏向。

　　三、数据不等于信息，知识是由信息形成的

　　数据是反映客观事物属性的记录，是信息的具体表现形式。数据可以是符号、文字、数字、语音、图像、视频等。信息是数据的内涵，信息是加载于数据之上，对数据做具有含义的解释。数据经过加工处理之后，就成为信息;而信息需要经过数字化转变成数据才能存储和传输。

　　区块链技术在前期的应用和发展会受到质疑和争议，但这样的情况是必然的。这样让人们去学习、去探索，把区块链技术的潜力更好的挖掘出来。