标签：

　　就目前以太币的运转看来，公链在实践应用方面也会存在许多系统漏洞。自然，联盟链也是有，因此单从不够来轻率确定选择什么样的方式，有点过轻率。

　　在诸多区块链项目中，笔者不经意去宣扬某一个新项目或是技术性的优点，反而是偏重于从实际与未来视角，融合对人类的历史追溯，谈一谈联盟链存有的重要性和合理化，以及未来可能有的结果。

　　在这样一个结果里，有人说联盟链终究会被公链替代，也有人觉得联盟链会慢慢迈向公链，成为一个实际上的公链。对于该见解，笔者一个程序员好朋友的立场，三林感觉不缺大道理。他指出：相对于程序猿而言，区块链技术的世界非常简单，无非就是编码，只要是有些人这个需求，当然有人做开发设计，实质上就是一个满足需求故事。

　　联盟链是否有要求，从己经落地的多元化运用看来，结果早已明确。现阶段，联盟链在政府机构、国营企业、公共机构中的运用大量，由于其定制能力，应用领域也很是细分化，可以说一百个实例一百个世界。

　　大家在上文就提及涉及到敏感信息时公链存有的风险性，那也是政府机构大多采用联盟链的主要原因。一些自媒体平台粗鲁地把联盟链理解为效率不高的自娱自乐者游戏、形式大于内容，三林不置可否。

　　大家经常在新闻栏目听见“顶层设计”这词，但凡有新生事物发生，必定还会从“顶层设计”这一方面针对新生事物的落地运用开展系统规划，图以长久。

　　实际上这并不是空话套话。区块链技术要想构建一个区块链技术的世界，这不也是互联网诞生之时的愿望吗?但后来的结果就是，互联网技术依然演变成资产运用平台垄断“圈禁”客户的态势。因此，有时候还是要从需求与顶层设计，两方面一起考虑到。

　　从高层看来，就会发现真真正正区块链技术的世界、一个人人决策的过程世界，很难实现。再重新回到新项目上去，从具体落地的角度考虑，联盟链不久的将来有本身存有的合理化。

　　因此，假如有读者已经从业联盟链有关工作，或是看好了某一项目准备资金投入，笔者认为，只需选好自己觉得错的方位并坚持到底，很大概率会得到收获。大家无须看别人抨击联盟链就迟疑不决，自然一定要注意如今联盟链新项目早已踩过的坑。