标签：

　　传统游戏平台集聚中心化特权，一旦平台出现问题，玩家的信息资产全部都要遭殃，而区块链游戏是基于区块链技术开发的，拥有去中心化的特点，即使平台商出问题，玩家的信息资产也能得到一定保障。但有些人也提出了质疑，区块链游戏真的能解决传统游戏的痛点吗？
 

　　除非专为游戏而生的底层技术得以解决，否则游戏内容本身可能与区块链并不具备融合性，但外界对区块链的想象力实则是游戏之外的辅助工具，比如道具、交易以及游戏的发行、营销等等。其中看起来对玩家有实际价值的，无外乎三个：游戏币token化、虚拟财产以及外挂。

　　目前游戏资产基本上处于封闭体系中，缺乏共通性，像暴雪战网点数、腾讯Q币等虚拟资产，尽管具备一定的通用性，但仅限于自家产品矩阵内，玩家间交易行为也相对受限。

　　针对这一个个游戏“孤岛”，区块链若是作为交易中介诞生游戏道具交易所，在整个游戏行业中建立一个可信的货币体系，那就意味着各个游戏的道具或游戏币，都可以通过token相互转化。另外，还有可能滋生经济激励的功能，玩家打游戏可以获得token，这个token本身又有升值的可能。这种想象自然是极为美好，但实现起来不只是技术的问题。

　　1、区块链推崇去中心化，若是在游戏这个虚拟世界中诞生这样一个交易所，这个交易所将成为一个绝对的中心化平台，游戏开发商会接入吗？

　　2、每个游戏项目都有各自token化的虚拟资产，它们之间又以什么样的标准兑换？

　　3、需要氪金的大型游戏上链困难，有可能上链的小游戏，本身就没有很大的交易需求，这个交易所的价值到底有多大？

　　除了流通性，游戏中的虚拟资产还有另外两种想象空间，一是让用户拥有真正不可复制、且从属权100%确定的数字收藏品，二是游戏突然停服之后，让玩家虚拟资产继续保值。

　　有一点值得怀疑，区块链协议的不可破坏性使得链上的财产权明确，不会因为游戏服务器的停止运营而凭空消失，这点虽然毋庸置疑，可一旦游戏停服，或者是游戏生命周期即将结束，玩家不想玩了，这部分被保存下的虚拟资产还有多少剩余价值？毕竟游戏资产依然严重依赖于产品的存续，如果产品都不存在了，玩家最后得到的尽管还是一串独一无二的代码，可它还有多少交易的价值？

　　区块链游戏与传统游戏相比，是会有很多的优势存在，但是要实现这些个优势，也并非易事，区块链游戏还有很长的路要走，现在的市场也并不成熟，还需要技术人员的不断努力，但有一点我们是可以期待的，那就是区块链游戏开发或将成为一种应用趋势。